- 精华
- 39
- 帖子
- 5777
- 经验值
- 167077
- 注册时间
- 2012-10-15
- 妈币
- 147638
  
- 帖子
- 5777
- 经验值
- 167077
- 注册时间
- 2012-10-15
- BB生日
- 2009-11-13
-
♦♦
-
妈妈网轻聊 给生活加点料
-
♦♦
-
妈妈网孕育 就是好用
-
♦♦
-
广州妈妈网 广州妈妈网,更懂广州妈妈
|
2025年广州中考评卷工作还在进行中,但就物理的命题情况来说太草率了,也希望JYJ的领导能够慎重考虑这一批命题人的后续工作。下面就我个人的评价如下:
一、试题存在明显科学性漏洞导致试题无法做
-
以上是我截图试题第12题的第(1)问,题干信息没有运动状态的描述,无论是加速、减速还是匀速直线运动,没有游客的运动状态却让学生画出游客的受力示意图,我想如果是程度好的学生,他会傻掉了——这是中考物理题的严谨吗?这一个图应该是两分的分值,不知道这个漏洞在评卷中作何处理!
二、科学严谨性的词语缺失
-
这是第18题第(1)问的题目信息,大家知道,篮球和小桶可能是不同材料做的,也可能是相同材料做的,小桶和细沙在称重的过程中不一定没有受到浮力,篮球在称重过程中一定存在浮力,说白了,在二者力臂相等的情况下,篮球和小桶这两部分的绳子对杠杆的拉力相等,但如果只考虑重力,是不是缺失了很多细节考虑,从受力分析的角度来说,既然说是测气球在空气中的浮力,篮球比气球的体积还要大,就要考虑篮球的浮力。命题人如果不考虑篮球受到的浮力,那就要明确说明呀,严谨性的问题再次报警!
|
|