ytc777

妈网上很多妈妈为了小孩子的将来，为了自己的小孩不要输在起跑线上，千方百计的找房，换房。很辛苦，很累，我自己的小朋友也差不多3岁了，现在也是住在环境比较好的教育欠发达地区。但我对学位房有自己的一些看法。
  我自己是在小北路长大的，我的小学已经改名为小北路小学（被兼并），原来的学校叫什么名字就不说了，免得有熟人认出。在我们那个年代，小北路小学就已经是越秀区比较有名的小学，因为广州市委，市政府，空后，省府的宿舍都在附近，上了初中后，我的同学有很多都是正宗小北路小学毕业的，但是，说实在话，不见得怎么样优秀，也许优秀的都上二中去了。我的小学最后2年的老师是一个很厉害的角色，我也不是一个省油的灯，我今天能够在这里发帖，没有学坏，她占了很大的功劳。我每年都会去拜年，和她聊天。小北路小学把我的母校兼并后，她也成为了小北路小学的退休教师，对小北路小学的教育方法方式有了更多的了解吧。她就曾经跟我说：其实现在的重点小学和非重点小学最大的区别，就是交给家长的任务是轻还是重。重点小学的教育不在于老师有多负责，水平有多高，而是把很教育的责任推到家长的身上，交付给家长的任务相当多（无论功课还是课外），相比我们那个年代，现在的家长需要承担的高太多了。


     其实，这样是没错的，如果家长能够投入很多的时间去教育小孩，小孩子的成绩肯定是不会太差的，因为以我自身的经历，认识的朋友，我就发现，只要家长是有做老师的，或者是老师世家的，家里的小孩通常读书都是中上的。其实这个就是很多人说的成长的氛围的问题，如果家长都根本没有时间去教育小孩，只想着买个学位房指望重点小学就可以万事大吉，那我想这样只能是事与愿违。


      回过头，学位房，如果就为了一个所谓的重点小学的学位，而买一些大大降低自己生活品质的旧房子，我指的降低生活品质除了房子的大小，朝向，小区居住的人口素质和环境，还有很重要的是工作与住处的距离，因为这个决定到你有多少空余的时间去教育小孩，如果为了一个学位房，令到自己上班的时间多花1个小时，那每天就浪费2个小时陪小孩了，一天有多少个2小时啊？当然，土豪妈妈不在这个考虑范围。


   所以，如果将来为了小孩读书一定要买房，我买房的首要，一定要方便，方便我们生活，然后是环境，我相信，只要爸爸妈妈是把小孩子的教育放在生活的第一位的，在哪个小学都能成才，尤其广州的老城区的小学，基本上不存在说特别差的公办学校。那些什么把学校分成1.2.3.梯队的，我想说，简直是多q鱼。

ytc777

回复 dssquare 的帖子

成才几率大来源于生源的好坏，生源的好坏决定性的因素就在父母。通常重点小学的学生家庭条件都会比较好，就好像我举的小北路小学，家长都是公务员，或者军官甚至高干。家庭的客观条件已经占优了，成才自然容易点啦。

ytc777

回复 jessie_12 的帖子

其实如果将来都是对口直升的初中，不需要考的话，优质生源的分布会趋向平均，重点中学也就没那么重点了。

ytc777

回复 zjw666_34 的帖子

如果为了升值或者投资去买学位房，我只能说你的眼光也太窄了。尤其在未来这几年，房地产绝对不算是好的投资标的，你问问身边做生意有3.5百万闲钱的，有谁现在还到处看房的。除了本身有改善居住要求的。

ytc777

回复 olo 的帖子

    如果你觉得一个从事了小学教育几十年的老师在没有任何利益立场的背景下的意见都不值得参考，我无话可说。
     现在广州绝大部分的名校，有没有不需要在课外加料的？？请你告诉我，如果你觉得这就是名校的特征，那我也无话可说。至于名师，可能重点学校都会有1.2个吧，但你进了这家学校就一定是这个老师教吗？？以我的看法，30年前的小北路小学应该会比现在要更货真价实一点吧，因为当时就是官宦子弟的学校，所有好的资源，好的老师都是向这个学校倾斜的，但是我身边的同学我真的感受不到他们优秀在哪里咯。几十年下来，能感受到的就是有个好爸爸才是最重要的。

   

ytc777

回复 zhong14 的帖子

是隔离街，我就是想说，其实广州老城区的小学虽然不出名，其实很多都是不错的，好像我们以前附件的雅荷塘，广中路这些。

ytc777

   

olo 发表于 2014-12-1 17:02
回复 ytc777 的帖子

家长也是"名师"其中一员

你说的我很赞成，我想表达的就是小学阶段，最重要的不是学校，而是家庭的环境以及家长的投入，不要因为”重点小学“这4个字就舍本逐末，以为只要读了重点小学就可以做甩手掌柜了，罗马不是一天建成的，小孩子的教育也不是一个重点学校就可以教好的，只要家长愿意付出，重点与非重点的差别真的没很多人想象中的那么大。仅此而已。

ytc777

回复 zhong14 的帖子

我一个朋友的女儿前年入读先烈东小学，第一个学期，做作业就已经每天晚上都要做到12点，有时候还做不完，妈妈对女儿说，不要做了，回去和老师说实在太多了，女儿因为完成不了作业，哭了半天。
这样的重点小学，我真的宁愿不读。

ytc777

   

WHITEFATCAT 发表于 2014-12-2 10:02
楼主心里是在乎的，只是自己没条件。

    别胡乱猜测别人好吗？我儿子如果要读小北，根本不需要买学位房，现在他的户口就可以了，我在考虑的是不是要去读而已，而不是能不能读的问题。

ytc777

   

思贤妈妈 发表于 2014-12-2 10:54
9494

我的帖子都说啦，土豪妈妈例外嘛。如果没有工作的牵绊，没有金钱的压力，那当然最好就是一个好的学校旁边找一套好的房子那是最理想的啦。简单点说，就是有钱还要有闲。我自己的问题就是，如果小孩在小北读书，可能就需要爷爷奶奶帮忙照顾，相对来说和爸爸妈妈相处的时间就会缩短，这个是我不希望的，所以现在都很矛盾当中。

ytc777

   

lwlwlwlwly 发表于 2014-12-2 09:52
重点学校在总体的师资上会比一般的学校要求要高，在享受的资源上也会多一些，比如有交换生、有各种各样的活 ...

不知道你说的全国百强学校是小学，初中，还是高中呢？？如果是高中，我相信，我身边也很多执信，广雅高中出来的朋友，的确是挺优秀的，但如果你说的是小学，我真的觉得不太可能咯。又或者可能是我们对优秀的定义不一样吧。

ytc777

   

wendybaby 发表于 2014-12-2 10:34
认同，普通学校和重点学校还是很大差别的。我在普通高中是拔尖的，但这成绩在重点高中只是中等，如果我在重 ...

别傻了，不知道你凭什么认为在在重点高中就可以提高自己的成绩呢？？

      我自己见过的例子就刚刚和你相反，有一个同学，家里也是干部家庭，原来读初中的时候在我们学校也是中上的，后面中考，老爸帮忙，千方百计的去了2中，但是3年一直都不见得有什么开心的，因为成绩压力太大啦，始终她都排在年级的中下，以前初中的时候都很自信的，读了高中整个人都变了，后面高考就出国了。


      不过我承认，在中学阶段，重点的中学和非重点的相比，在应试教育面前是有很大的优势的。但如果你完全忽略学生本来的质素，认为就算一头猪读了重点中学就会成才，那就真的错了，猪始终是猪，所以把眼光放远点吧，看看德国人的基础教育和职业教育，不是所有人都适合读高中，然后大学的。现在的大部分的大学生是什么素质，大家都心中有数。因材施教才是最重要的。

ytc777

回复 lxe_0710 的帖子

，陪伴小孩的时间很重要，如果假手于人，例如爷爷奶奶，真的很不理想的。教育就好像种田，真的是一分耕耘一分收获的

ytc777

回复 jessicacham 的帖子

碰到这样的老师你还不能提意见，提了，还担心她给小鞋你的小盆友穿。

ytc777

回复 kedou789 的帖子

坦白说，我最讨厌的就是你这样的人脉理论，什么是人脉？？人脉是靠实力才有的，你小学同学现在是亿万富翁，你只是一个打工仔，你觉得这样的人脉对你有什么用？？如果你是个千万富翁，那可能大家还可以多交往一下。这个世界很现实的，如果你只是一个草根的家庭，你儿子的同学是高干子弟，就算你儿子和这个同学很好，你又觉得你和他的家长有什么共同语言呢？？人脉的重点在于利益的交换，你没有交换的实力，是不可能有什么人脉的。

ytc777

回复 仙仙妈妈 的帖子

能力范围内，那是当然的啦，我都说啦，土豪麻麻不在讨论范围。

ytc777

回复 轩轩和利利 的帖子

是不是d同学仔都好衰，成人虾你啊。

ytc777

回复 泳仪妈妈 的帖子

不是天香街，是隔离街啊。我那个年代，小北真的不见得有多好的，不用可惜，如果你真的读了，身在一堆部队子弟和干部子弟中间，受人欺负的概率还更高呢。

ytc777

   

cicerei 发表于 2014-12-2 15:33
楼主说自己小北路小学想上随便上，只是考虑要不要去读。。。。。
楼主大口气我也是呵呵了 ...

家家有本难念的经，太详细就没必要向你交代了。反正如果回小北上学，小孩日常的很多事情可能就要交托给爷爷奶奶了，这个是我不希望的。我自己的理念就是小孩子尤其在人格还没健全，习惯还没养成的时候，教育一定要亲历亲为，所以才有这些想法和大家分享。在现在这个阶段，阻碍我决定回不回去小北读书的，不是房子也不是学位的问题，是我两公婆的工作地点和时间的问题。

ytc777

   

monkeymonkey 发表于 2014-12-3 21:46
关于学位房的讨论永远都陷入这个怪圈，把家长简单的分类为进名校后家长就不管了，和进普通学校但家长全力 ...

     我不知道是我的表达能力有问题还是你的阅读能力有问题，为什么能曲解成这样。由头到尾我都没有否定过名校的优越之处，也从来没有说过把小孩放在名校读书的家长就万事大吉，我说的是现阶段我所知道名校和普通学校在教育上最大的区别：就是所谓名校对家长的要求是很高的，名校的学生家长必须担负起比普通学校更高更重的责任，如果家长为了单方面去追逐名校，而忽视了自己客观的条件，导致陪伴小孩的时间过少，这样的话，还不如就近入学，使得可以有更多的时间去陪伴子女以及教育。因为在家长如果缺乏时间陪伴的话，上名校不见得有多好的效果。
    简单点说，我觉得小学生阶段的教育，如果要用数字去衡量，就是家庭占70%，学校占30%，能有条件两样都满足的，那当然是最好啦，也就是我在头贴里面说的土豪麻麻那类的，但如果当这两个选项有冲突的时候，我觉得应该先考虑家庭如何可以有最多的时间去陪伴小孩，而不是千方百计的去找重点小学，当家长的投入足够多的时候，你会发现名校和普通学校的差别并不是那么大的。


       其他的贴就不一一回了，说什么华阳小学班主任是亲戚，班上的小孩家长都是高档小区，有好几套房的，我就只能呵呵了。现在重点小学的老师很大一部分就只认得那些家庭条件优越的家长，这个回帖就可见一斑。