棋子妈妈

看了主贴，觉得，确实。

旧就久girl

谢谢分享！

july85112

回复 路人甲乙丙家长 的帖子

都是工薪阶层，打工哒
只是说到出国，大家都以为国外就是玩玩玩，玩中学。其实不然，国外的阶级分层比我们更早。普通阶层的孩子没错都是玩玩玩啊，好多读完高中就出去工作了，长大了只能搬砖洗碗端盘子（就是好多咱们的留学生出去兼职干的那种活）。好一点的上大学当白领。精英阶层的孩子从小也是各种课外班，而且除了琴棋书画人家还从小学理财、金融知识什么的，长大了进哈佛，出来华尔街。这才是真正的已经阶级分层完毕的社会。

每天吃西瓜

   

我老公也是教师，广州市某重点高中教师，他的很多同事，女老师都在小学时给自己孩子报了各种兴趣班，小学在 ...

,哪里有开发早，就后劲不足的道理？
  只是孩子的发育有早晚，有些孩子，到了初中就不怎么发育了，有些到初中才是突飞猛进。

每天吃西瓜

   

实话说。。。LZ现在只报了3个班，其中两个学科，一个体育。这个只能算是低配版。身边一堆孩子，早在大班开 ...

看得我好紧张！

freebelt

   

事情发生在上周末，我在朋友圈发了一个关于儿子上机构的感想，结果闺蜜打电话过来劝导我，觉得我对孩子的学 ...

关心孩子学习不是报几个班那么简单，各种班归根到底都是以谋利为目的，只是敬业方面有所不同。试试换位思考，了解孩子心底的感觉。

emily_onlylove

牛娃之上还有牛娃。
我觉得要以小朋友自身的条件去考虑是否报班，一二年级重在学习习惯的培养，听说现在学而思都从中班开始占坑了，过早的进入是否对小朋友是一件好事呢？

海蓝宝宝@

回复 ppxc521 的帖子

不是开发得太早了，不是说人类的脑子到现在开发得都还是占脑容量很少部分吗？应该是方法不对，还保持着以前的老方法对待新知识。

小骅

回复 july85112 的帖子

非常赞同楼主的观点.每个孩子不一样,每个家庭对孩子的培养目标不一样,自然教育手段也不一样.
我也相信,管了,教育了总比不教育的好.我尽到作父母的责任了,尽力了,也就心安了,如果我不管,不教育,不知道情况有多糟.
加油共勉

CHINA8800

偶大娃学什么都容易举一反三，培优对他来讲如鱼得水，小娃属蜗牛，只能抓学习习惯，二年级，没报课外，但课内学了:篆刻，书法，舞蹈，古筝，声乐，武术。
来自[移动wap版]

润物吾生

可能我了解的不多，楼主对于孩子的学习关心是正常的，我不赞成放养。 但是楼主对于孩子的学习纠结在细节。我觉得小时候养成良好的学习心态和习惯很重要。知识在不断变化，监督和帮助会随着孩子的年级上升越觉得无力。而习惯的影响是深远，并且越大越难纠正，后患较多。

|晴天娃娃＿嘉嘉

   

july85112 发表于 2017-03-07 13:39
回复 路人甲乙丙家长 的帖子

都是工薪阶层，打工哒
只是说到出国，大家都以为国外就是玩玩玩，玩中学。其..

精辟！
来自[移动wap版]

evergreenyyqian

   

回复 路人甲乙丙家长 的帖子

都是工薪阶层，打工哒

人家精英也是各种辅导班，但是不是填鸭式的，人家是培养领导能力。和国内又有区别

jiajia_1604

我和楼主是一类人
来自[广州妈妈iPhone版]

若宝宝

就我说，楼主已经不算焦虑了。我最近在篱笆混，相比之下，广州的家长真是“安逸”太多了。人家幼升小的机构都一堆堆，我们小学上几个兴趣班还在纠结会不会压力太大。
但等孩子长大后，广州和上海是一起进入社会的……

坦白说，现代教育拼的其实是家庭教育，家长有方法有精力有钱有权，都是优势，特别是有方法，几乎是决定性因素。
你看一下你闺蜜占了几项，自己占了几项？

家庭教育是拼爹拼娘，不是拼娃。

lorries

回复 july85112 的帖子

我觉得也不能跟风,每个孩子接受能力不同,有的确实跟不上机构的进度,硬要孩子报读,只会令孩子厌学反感,这个都要看孩子本身,孩子没有选择权,一切都是家长认为这是对他们好的出路.

jiajia_1604

   

回复 若宝宝 的帖子
就我说，楼主已经不算焦虑了。我最近在篱笆混，相比之下，广州的家长真是“安逸”太多了。人家幼升小的机构 ...

确实，我很多上海的亲戚，看他们的朋友圈带娃各种班，氛围不一样的
来自[广州妈妈iPhone版]

july85112

回复 若宝宝 的帖子

讲得精辟啊。给你献个花

萨迦派

适者生存，丛林法则
来自[广州妈妈Android版]

萨迦派

孩子的智商是天生的也和遗传有关。读书考试这个东西，除了有智商条件还要懂学习和良好的家庭环境，此外，学校里同学也不要良莠不齐。
楼里有人那拿教师子女举例开发越早越不好，后劲缺。其实老师的子女不一定百分百优秀，小学阶段也许是占据一点优势，越往后就越不明显了，从父母这里来讲，小学初高中教师在他们学生时代未必是同学中最优秀的，中人之资罢了，孩子父母学生时代的表现综合反映了智力学习方法等等等，所以孩子父母的第一学历多少有些参考价值。两个中大的父母和两个师范的父母，他们的孩子先天多少估计是有区别的，两个清华和两个师范院校的那就差距更明显了，所以，拿老师孩子举例不靠谱
来自[广州妈妈Android版]