没错,一线老师学生在学校天天都能遇到,教与学的完美配合的确只是小概率事件。但为什么有些学生还是需要辅导呢?辅导和在学校大班课学习,本身就是两种不同的环境,就是同样的老师和学生也会产生不一样的效果。决定孩子高度的当然并不是老师的水平有多高,但老师的水平得是底线。
我只是想说,大部分一线老师毕竟能进入学校这个门槛他还是有一定的底线的,但现在很多教培老师可就不一定的,毕竟机构为了盈利很多东西都得包装,懂的都懂,我并不是说外面就绝对没有好的老师,这也只是相对的概率而已。
最后能否适应学生的情况,调动学生的积极性,其实也是教学水平的一部分,教学水平不仅仅是学术上的,其实大部分一线老师平时要去处理学生的问题,比外面老师还是要有经验多了。
反正这些东西,在行内懂的都懂咯!
为什么你们找机构上课也不找学校一线老师的?
101410家有中学生
纯粹靠孩子?真想多了,80%的孩子都只不过是普娃,初中阶段你不规范一下他,随时走向另一个极端。
虽然说我自己也是从事教育工作,但我从来不过多去干预自己的娃,因为关系确定了我们的态度,自己的还是得给别人教,这样才高效。
然后你们老问我在什么机构上课,我说我压根就没找过机构,毕竟自己从事这个,资源还是有的,学校老师教学质量有保证,性价比还高,干嘛要到外面中间商赚差价呢?
不过中学学习前提是孩子本身有一定基础,不然神仙来了都没用,有些家长别妄想一个小学都没搞懂的孩子,一下就能怎样
05/17 11:24
全部回帖

状元堂主:
一线教师每个孩子都会遇到,可惜是不是适合孩子就不好说了,毕竟教与学的完美配合只是小概率事件,辅导只是换种方式来学习,即便是自己班级的老师来辅导,也不见得效果会好到哪里去,所以决定孩子高度的并不是老师的水平有多高,而是能否适合孩子的情况或者能否调动孩子的学习积极性。
查看原文05/26 22:44回复

alice_cccc:
现在的老师开小灶那么明目张胆的吗???😦😦😦
查看原文有需求就会有市场,很多时候都只是家长提的需求,市场经济,你情我愿,所以有需要就自己找资源呗
05/29 17:59回复