okokdod168

之前很多家长问，怎么能找到好的钢琴老师。所以开这帖。

好老师不好找，确实是可遇不可求。垃圾的水货老师却遍地都是。在妈妈网的【才艺兴趣】和【家有小学生】板块，每天都成千上万个低水平的水货老师在闲逛，一看到家长发“求老师的帖子”，就马上帮忙推荐老师，还写上联系方式，其实留的就是他（她）自己的联系方式。

记住：一旦看到推荐老师且带有联系方式（手机号）的，九成是低水平的水货老师在“揾食”的广告。


关于【合格的】（或者说好的）钢琴老师，我教你怎么判断：

你找老师的时候，直接让老师弹奏肖邦的《d小调前奏曲》和《雨滴前奏曲》、以及贝多芬的《悲怆》奏鸣曲，看老师弹奏的流畅程度、熟练程度，以及音乐性（乐曲不同部分有强弱变化、快慢变化，以及渐强、渐弱、渐快、渐慢的变化）。如果连这些乐曲老师都没有信心弹好，或者找各种理由不给你演示。那么，你就转脸走人，不用给他（她）任何面子！也不用听他（她）任何解释，因为任何解释都是多余的、苍白的；直接演示才是实力；是驴是马，拉出来溜溜（直接演奏）那才是用行动证明实力。

以上这些曲目，可以说是衡量老师教学水平和演奏水平的一把标杆！

你怎么判断老师弹奏的好坏呢。这个可以对比的，你在网上（比如某东或某宝或者其它网）可以买到进口的CD（含以上乐曲的，大师演奏的），你多听几篇之后再找老师叫老师演示。很好判断的。

我敢断定，目前70％～90％的钢琴老师是不合格的。

另外，如果老师不敢演示以上几首曲子，或者找其它理由给你演示其它曲子如理查德克莱德曼的《梦中的婚礼》之类的，并不能代表他（她）的水平，因为业余3～4级的琴童都可以把《梦中的婚礼》弹的很好听！

如果老师不好，浪费钱财是小事，关键是耽误了小孩学琴的黄金时间。普遍认为：5岁～14岁是学琴的黄金时间。

学钢琴，找好的老师非常重要。不能因为图方便，而“顺便”在某某地方随便学。因为目前有很大一部分的钢琴老师都是不合格的，甚至一些钢琴老师是“南郭先生”，不会弹琴而又教琴的老师，多的是。

雪山流水

这么厉害，我也在找老师？楼主有没好的推荐？

妈妈的小太阳

   

回复 okokdod168 的帖子
本帖最后由 okokdod168 于 2014-9-12 18:00 编辑


1，谢谢你的夸奖、也谢谢你的提醒。
（1）其实，3岁小 ...

觉得楼主是一位敢说真话、有真话说的热血青年！这样的人应该赞！👍这样的帖应该顶！🆙我也正在为孩子觅一位好老师，求推荐！🙏
来自[广州妈妈iPhone版]

Lisa_H0

顶下帖~

钢琴学习之家

   

回复 琴行电话87093890 的帖子
见仁见智 . 找老师要找有耐心.小朋友喜欢的比较重要.
最好找琴行.
琴行是一个团体.有什么问题可以找琴行解 ...

有耐心很重要，专业也很重要，光有耐心没专业，那学了也没用啊，那不是谁都可以教了
来自[广州妈妈iPhone版]

Sophia-w

顶一下！

钢琴学习之家

赞一个，但是其实我没有接触肖邦前奏曲，弹的都是肖邦练习曲，谐叙曲等等，弹贝多芬比较多哈哈，悲催，田园，暴风雨等等之类的，还接触过少量李斯特的曲子，其实我觉得只要能弹这些曲子的能弹好的都可以说是专业老师了。但是前提是这些曲子弹出来不是磕磕巴巴的哈哈，不过有时不经常弹再拿起来也许会有点瑕疵
来自[广州妈妈iPhone版]

stella20031

我的那位钢琴老师还挺不错的，但是让我伤心的是老师喜欢声乐多过于钢琴，我在纠结要不要换老师呢？

fengercao1

谢谢分享哦~学习了~

dodosisibaby

回复 okokdod168 的帖子

老师，有陪练老师推荐吗？求一枚，在东方新世界

虎宝宝羊妈妈

支持楼主。本来想着孩子刚开始学琴，吸收能力有限，先找个差一点便宜一点的老师教就好了，等水平上去了再找好老师指点。看了楼主的贴子出了一身冷汗呀。
另外请问楼主，我孩子四岁三个月，老吵着要学钢琴，但上课时又听不懂，注意力不集中，只顾着自己乱弹，老师教他怎么分辨琴键，怎么识音符全不听，是不是太早学了？他一时时兴趣呀，看到钢琴说学钢琴，看到吉他又吵着要学吉他

E艺术实验室

学习了，感谢

gzmay911

好帖子，家有琴童学习哈。

可欣

我也比较支持LZ的观点，对于我们非专业的人员来说，选老师根本无从下手

okokdod168

   

双马饮泉 发表于 2014-9-11 15:48
此贴确实是好贴。非常支持楼主！楼主知识面非常丰富、逻辑清晰、严谨、思维敏捷、对钢琴行业非常了解！跟楼 ...

1，谢谢你的夸奖、也谢谢你的提醒。
（1）其实，3岁小孩都知道那个人是水货老师，我当然也知道，只是不想去纠结这个问题而已；
（2）那个人搬出“小孩外国留学”，杜撰的嫌疑很大，这个我当然也清楚，我只是不想去深究。就按照那个人的杜撰，我上面（46楼）也同样反驳了。思维混乱、逻辑常识都没有的人，能教出好孩子？
（3）跟“比自己低N个档次”的人争论，简直是对牛弹琴，你说呢？所以，对那种人，我不想太搭理。根本不是一个层次。


2，笛子的事情，我帮不了你。不过，依我所见，找高水平的老师总比低水平的好，这是肯定的。


3，本贴面对的是家长，而不是老师。所以，某些水货老师以家长的身份来回帖，这个我早就习惯了。那种人，一会说自己是家长，一会说自己是老师。反正，什么身份利于反驳，他们（她们）就用什么身份。


4，我上面（46楼）的反驳是有些尖锐、直率。但绝不是对家长、而是对水货老师！可是，水货老师的马甲或同类（前者机率更大）却说成是出口伤人、说成是气量小。你跟他们（她们） 谈钢琴水平，他们（她们） 却跟你谈人品、谈道德；你跟 他们（她们）谈建议， 他们（她们） 却跟你谈标准； 你跟 他们（她们）谈必要条件， 他们（她们）却跟你谈充分条件； 你跟 他们（她们） 谈如何给琴童家长建议， 他们（她们） 却跟你谈吵架的方式，如：把自己的理屈词穷说成是“再有理先发火就吃亏”； 把自己的理屈词穷说成是“气量不简单”。哈哈

5，那种人，智商低，以为别人跟她们（他们）一样也智商低。可悲啊

sharonhihi

帖子我从头看到尾，楼主是很纯粹，我也同意楼主的观点。但是楼主中间的话，我觉的楼主是否有些显得肚量太小。不同意见很正常，其实大家都是在探讨如何评断老师的，角度不同。庄园的话我倒也同意。而楼主正是因为太纯粹，所以语气不太好，我看楼主的话，启发不少东西，可惜到中间，一下子那么恶言相向，有失风度。我个人在生活中是这么认为，再有道理，只要先发火，就亏了，没必要。，庄园MM不发话，这气量也不简单，庄园的帖子，我也看明白了。至于别人什么身份，我想我们都没必要恶意揣测。楼上的，你说呢。

双马饮泉

此贴确实是好贴。非常支持楼主！楼主知识面非常丰富、逻辑清晰、严谨、思维敏捷、对钢琴行业非常了解！跟楼主这样的人才辩论，稍有闪失就会非常被动。从楼主和庄园的文字功底来看，后者远远不及前者。

依我所看：那很激动的那个家长---庄园，也许是纯家长；也许是低水平的钢琴老师；也许即是家长、又是低水平的钢琴老师。从庄园的留言来看，它所示的观点都是代表低水平老师的立场。由此基本可判断：它应该是低水平的钢琴老师；或许即是家长、又是低水平的钢琴老师。以老师的身份，庄园不好反驳，所以，就以家长的身份出现了，双重身份，以家长的身份为低水平老师辩驳。而且以高端家长的身份出现---它说它小孩去外国留学了。可惜楼主太单纯，当真了，也中了庄园的圈套了，哈哈。

以高端家长的身份出现，有两个好处：一是增加辩论的砝码；二是隐形的广告，网民真的以为它小孩真去外国留学了，所以会向它咨询学琴，这样隐形的方式招学生。在我这位老网民看来：它小孩去外国留学的事应该是杜撰。可惜楼主太单纯，当真了，也中了庄园的圈套了，哈哈。

钢琴我不了解，我目前想找竹笛老师，找了很久、跑了很多琴行和培训机构，都没找到满意的。这段时间以来，我了解到目前的现状是：很多三、四流音乐学院的学生（或：跟音乐沾一点点边的学生）毕业之后找不到工作，都走投无路而在琴行和培训机构混日子解决一日三餐，从而误人子弟。

楼主很纯粹、也很神秘，但能确定的是，楼主很渊博。楼主能否介绍一下，怎么判断竹笛老师的演奏水平？或者，能否介绍一下哪里有好的竹笛老师？先谢谢。盼复！！！

牛乐乐

非常好的建议贴啊！！手机拍照收藏。

确实楼主只是在说建议，不懂为什么有的家长要那么激动地说楼主这样的方法不行，不行的话你也可以说些你自己觉得行的建议啊。