‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 62 | 浏览: 20434 |倒序浏览 | 字体: tT
手机看此贴
  • 微信扫一扫 手机看此贴
  • 好内容 随时分享到朋友圈

[ 中考 ]

我看中考新政

  [复制链接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
385 
经验值
2050  
注册时间
2012-10-3 
BB生日
2012-10-22
回复 bestfish 的帖子

还要取消大量的名校办民校

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
385 
经验值
2050  
注册时间
2012-10-3 
BB生日
2012-10-22
回复 雪冷梅香 的帖子

但是小学提倡减负呀,小升初统考的话,小学生的书包估计比现在重一倍了
xiaobaixiaobai 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

帖子
1280 
经验值
7913  
注册时间
2008-12-30 
本帖最后由 金山 于 2013-2-18 14:39 编辑

回复 xiaobaixiaobai 的帖子

“朝为田舍郎,暮登天子堂。”以前这些事情,现在是做不到了。
平民子弟,读了名牌大学又如何?能拼爹的,读不了名牌重点大学又有什么关系?
说这些是很悲观,但现实就是这样。

香香妈

学 士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

帖子
2749 
经验值
14712  
注册时间
2007-12-12 
对于这个政策只是听说了,但没有过多的关心,刚看楼主说的,好象没有提到天河区

Rank: 20Rank: 20

帖子
11703 
经验值
49722  
注册时间
2007-12-8 
BB生日
2008-08-28


   
最近,广州出台的中考新政策引起了家长们的强烈反响,有一些家长强烈反对,而大部分的家长是采取无 ...

非常认同这位老师说的话,尤其那句:有关系的政策怎么变都能找到关系,没关系的政策变了也还是没关系!还有那句:没有不愿教的老师,只有不愿学的学生。

Rank: 20Rank: 20

帖子
6717 
经验值
47382  
注册时间
2009-2-12 
无论小升初中考高考都好,只有“一考定终身”的制度是最公平的,大家都没话可说

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
488 
经验值
6615  
注册时间
2011-6-27 
BB生日
2001--


   
回复 bestfish 的帖子

我觉得应该小升初全市统考最公平,小学的推荐生等有各种各样的加分,有后门的部分好 ...

小升初本来就是统考的呀!

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
13 
经验值
95  
注册时间
2013-2-18 
BB生日
2010-02-26


   
maldini8080 发表于 2013-2-8 00:15
最近,广州出台的中考新政策引起了家长们的强烈反响,有一些家长强烈反对,而大部分的家长是采取无 ...


看了好无助哦。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
13 
经验值
95  
注册时间
2013-2-18 
BB生日
2010-02-26
眼看我家孩子就要上中学了。

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
977 
经验值
6382  
注册时间
2013-1-7 
不是很懂,小孩还没有到读高中的时候,留给以后再想吧

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

帖子
127 
经验值
768  
注册时间
2011-5-9 
BB生日
2001-01-01
如果说指标到校是合理和必要的,那么证明小升初电脑派位就是错误失败的,因为没有起到平衡生源的作用。
如果要实行指标到校就应该同时废除电脑派位。
完全同意!

Rank: 20Rank: 20

帖子
4501 
经验值
28025  
注册时间
2009-10-18 
回复 maldini8080 的帖子

分析得很到位。

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

帖子
2285 
经验值
16578  
注册时间
2012-11-15 
BB生日
2001-01-09
那些民校是怎么分配高中的啊?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
420 
经验值
2466  
注册时间
2009-1-19 
BB生日
1997-10-21
楼主还未了解散,此次中考新政最打击本地生的不是指标生政策,是以极低的倏件全面开放异地中考,按民间估算4万异地考生属实,即去年中考人数的1\3!那么后果就是:广州的中考制度将不堪一击彻底完蛋!就如前几年的海啸般不可预计,死伤无数!令人心寒!请教育局先做好调研,异地考生的准确数量,有否增加新的高中学位等,才有讨论新政的基础,否则害死人呀。将会有大量本地广州生考不上高中,你还赞成新政吗,别的城市在此前或做了大量铺垫工作,有些如上海,北京的只开放中职,高职市场,我们不反对新政,只是今年仓促实行中考新政,等于起跑后才告诉考生比赛规则改变了,这是对在读初中的极大不公平,强烈要求三年过渡期。

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
2357 
经验值
13261  
注册时间
2009-2-17 
BB生日
1998-04-17
本帖最后由 doudou_cat 于 2013-2-18 21:08 编辑

真是站着说话不腰疼。1)为啥这几年衍生出小升初民校大热? 无非是小升初派位制度让名校初中变得不再“名”,现在中考也派位,短期看是减少择校,长期看是催生民校高中变为热门!原本只是小升初一次择校,现在是从小升初到中考都得择校。2)为啥不能过渡期?任何的政策都有其持续性,我们不是猪狗,我们是人,我们有知情权和选择权,3年前的选择源于3年前我们知晓的政策,凭什么你说改就改?等于一场球赛,踢到最后几分钟裁判出来说:我们改规则,不这么玩了。如果你的子女在场上,你会同意?至于你说的“是小学很多家长会因为想避开这个政策而把户口签到越秀”你以为迁个户口就是买棵菜那么简单的事?况且,你完全可以要求户口迁入越秀3年以上才可执行。这规矩在小学入学就有相关规定,不是么?社会已经进步了,任何的政策从制定到实施,都该有其延续性,专制?那只是你们既得利益者梦想的事情。我们需要知情权+选择权,这合理也合法。3)既然异地中考和异地高考都是大趋势,为啥广州要分区? 我们区的距离难道比省的距离还远? 能接受异地中考的孩子,就该能接受跨区的孩子。为啥不整个广州统一标准,不再跨区,一切以分数说话。这不更体现分数面前人人平等? 4)既然你想生源一致,我们家长也想教育资源一致。首先教育局应该把全市老师每3年抽一次签,决定其未来3年教学的学校。也就是说每个老师都有去好学校的权利,每个孩子都有受好老师教育的权利。至少依你目前的看法,我觉得你只是一个自私的高中老师,你的心目中没有平等、人权、彼此尊重的观念。就如某发言人在被问及怎么向孩子解释这个突变,他答:这不需要向孩子解释。难道你就是他?你是否称得上老师,见仁见智!

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
2026 
经验值
12292  
注册时间
2009-2-13 
BB生日
2002-01-18


   
liejua 发表于 2013-2-18 10:57
教育部门应该想着平衡教育资源,而不是想着平均生源。当初的择校生,就是教育局搞出来的怪胎。如果不是教育 ...


同意。

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
2357 
经验值
13261  
注册时间
2009-2-17 
BB生日
1998-04-17
作为家长,要求不高,在竞争如此激烈的中国,允许孩子有一个通过自身努力实现梦想的环境,让孩子明白,一份耕耘,一份收获。可以没有爹拼,但至少我们还有分数拼!仅此而以。即便没有加入异地考生的情况下,广州的升中率只有不到50%,如果优质学位都派了,还有多少学位可以让孩子凭分数考?还孩子一个凭实力说话的权利吧

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

帖子
165 
经验值
1000  
注册时间
2011-2-21 
不懂 占个位慢慢消化

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

帖子
133 
经验值
805  
注册时间
2009-10-19 
不懂,学习中,孩子刚出生几个月,准备买房,为以后小孩上户口读书方便,
‹ 上一主题|下一主题
我看中考新政
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部