本帖最后由 Nico_bb 于 2015-6-8 22:10 编辑
教育金和养老金通常都是大额投保，也是通过购买保险的方式来规避遗产税一个绝佳办法哦
首先从我国法律的角度来看，通过购买保险的方式来规避遗产税是合法的。
自2009年10月1日起施行的《保险法》第二十三条第三款规定：“任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”
而在《遗产税暂行条例（草案）》（2010年新版草案）第五条规定的“不计入应征税遗产总额”的项目中，也明确包含“被继承人投保人寿保险所取得的保险金”一项。
为业内共识的是，人寿保险在规避遗产税中，主要可以在两方面体现优势。第一就是可以减少应税财产。从《遗产税暂行条例（草案）》的上述规定就能发现，投保人寿保险后，资金从个人资产中剥离，划归到保险公司，被保险人身故后保险赔付金不计入应缴税遗产总额。第二，人寿保险还具有变现能力，被保险人身故后通常是立即给付现金，这笔保险赔付金不会被冻结，从而可以作为缴纳遗产税的资金来源。
寿险避税可以有两种方式，一种是生前将资产转移，一种是身故后获得赔付。生前的避税主要是通过为后代投保年金类保险（后代作为被保险人），将资产逐年转移到后代名下，从而减少身故后遗产总额。身故后的避税方式，是指在生前为自身投保寿险，待身故后的保险赔付金将不会计入遗产。“这两种方式都能减少遗产总额，从而降低须缴纳的遗产税。”
从上述规定中还可以得知，并非所有的人身保险都能全额避税，只有以被保险人身故为保险金支付条件的寿险产品才能免计入遗产。
另外，还有最值得注意的一点，寿险保单必须有明确的受益人，否则也不能发挥避税的作用。
根据《保险法》第四十二条规定，人寿保险出现“没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”、“受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的”、“受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的”的情形后，保险金将作为被保险人的遗产，也就意味着保险丧失了避免被征遗产税的功能。
若资金非法保险避税将失效
值得注意的一点是，如果缴纳的保费总额比税金更高，或者比保险公司给付的赔偿金更高，违背了避税的初衷是不可取的。
理想的情况是，保险赔偿金既能覆盖所缴纳的保费总额，又能覆盖在不买保险避税的情况下同等规模的资产所需缴纳的遗产税。这又涉及到对个人资产的规划，包括购买保险的时间、规模等问题，因此需要通过专业人士设计具体的保险避税方案。
同时，尽管通过保险可以合法降低遗产税，但如果被保险人涉及违法，则要视情况而定。
如果被保险人陷入经济纠纷或涉嫌犯罪，属民法范围，只要没有证据证明其保险合同无效，或者资金来源有问题，法院无权强制处理保单。而在负债或公司财务恶化后投保，有非法转移财产嫌疑时，保险合同有被判为无效的可能。同时，如果其所缴纳保费为非法所得，法院可裁定保险公司强行退保，保险金也可能会被冻结、扣押、追缴等。
最后，Nico希望大家在进行理财和资产分配的同时，要综合考虑各方面的影响因素，投资可靠且专业的寿险公司，进行合理的离岸资产管理，保证资产安全。
| 
发表于 2015-6-7 22:20
好紧张啊,想起十几年前那几天，高考不能决定一切，但不失为改变人生轨迹的一个重要方式，今天一个朋友发了一张图让我再次感受到父母对学子的殷切期望。
，稳过！祝所有高考考生：考的全会，蒙的全对！高考顺利！
不允许异地展业，不就是不允许异地投保吗？这说白了就是一回事，目的在于保障客户投保以后享受服务的便利性！这年头说真话都没人爱听的，但还是要说！
上面的回复是针对国内保监会对内地保险公司的投保审核要求，并非香港！
