饭后吃点花生

回复 lzcfromxf 的帖子


嘉尚公寓这种，就有老师上门家访，最终是否统筹不知道，有这个风险。谁也不想买了学位房被统筹。学校也不想去统筹，但是每个班的人数不能超过一定数量，这个是硬性规定。

Qing1980

   

嘉宝baby 发表于 2014-3-10 12:36
看你说话的语气还真不像一个新闻工作者，动不动就说屎尿屁，呵呵，我还真的懒得跟你说。 ...

我没有说“说屎尿 ”，我只是说了一句“屁大点的事儿“，也就是形容”芝麻粒点的事儿”，不明白怎么让你问出 “屎尿”的味儿？ 请问我作为一个普通的在新闻单位工作的普通人，我不能说“屁大点的事儿“这句用语吗？你非要把新闻工作者放在这么“高端大气上档次”上面，我只能笑而不语，并说声谢谢！我可没有觉得搞中小学教育的有多么“高端大气上档次”！你即使已经说出了“屎尿屁”，也没有什么吗，挺接地气的
是你自己不相信的，所以你可以现在就来环市中路233号，到了台门口，论坛里说一声，我就把工作证给你看，省的你还真以为新闻工作单位的人不可能说出“屁大点的事儿“这种充满 “屎尿”味儿的话

lzcfromxf

   

Qing1980 发表于 2014-3-10 12:19
我们讨论的不是升学率哦

这个就是下意识的怪圈，呵呵，谈论应试教育升学率、高分、尖子的时候，说素质教育，全面发展；谈全面发展，综合能力的时候，又把升学率搬出来。说到底，家长自己要想清楚，

Concordia

   

嘉宝baby 发表于 2014-3-10 09:33
华阳是好小学，培养的学生独立自信，口才好。这些不是分数可以衡量的，因为你不能面面兼顾，但是如果因为这 ...

4万多的只是楼龄较新、户型较小的单位。华阳很多学位房也只有3万多点，不过可能楼龄较老、户型较大、总价较高。

Qing1980

   

饭后吃点花生 发表于 2014-3-10 12:43
回复 Qing1980 的帖子

明白了，谢谢！

嘉宝baby

   

Qing1980 发表于 2014-3-10 12:53
我没有说“说屎尿 ”，我只是说了一句“屁大点的事儿“，也就是形容”芝麻粒点的事儿”，不明白怎么让你 ...

动不动就“三年级超过你六年纪”，这句话是我说的吗？你有看清楚我的发言吗？呵呵这就是中国新闻者的水平。真是够“专业”了。跟所谓的新闻工作者真是缠不过，最厉害就是抓字眼，断章取义，把不是你的发言又赖到你的身上，这些中国的新闻工作者可没少干

饭后吃点花生

   

我没有说“说屎尿 ”，我只是说了一句“屁大点的事儿“，也就是形容”芝麻粒点的事儿”，不明白怎么让你 ...

广州电视台，呵呵，估计是美女~

嘉宝baby

   

饭后吃点花生 发表于 2014-3-10 12:59
因为你是搞教育的嘛，所以问你要数据很正常。我们看见一个行内人，总是希望他爆点料，如果你没满足这个期 ...

你是眼花还是什么？我有说新闻博物馆的事吗？我只发了一次言，你把什么都推到我身上？跟你对话只是智商着急。

joe_yoyo

回复 jny1119 的帖子

不在一个档次，知道华师附小为什么要改为直升47中吗？因为以前直升113中的时候，大部分华师附小学生都不愿意去，跑掉了，看着自己辖区类最好的小学为其他区做嫁衣，天河区教育局很恼火，才想出改升47中，留住生源。龙口西小学也是同样道理。每个区的教育局都是想方设法留住好生源，为了什么，你懂的！

嘉宝baby

   

Qing1980 发表于 2014-3-10 13:04
你还真以为，你说的华阳的孩子“独立自信，口才好，表达能力比普通孩子更胜一筹” 这种高傲无知的笑话能 ...

首先你别回避我刚才说的问题，你把不是我的发言赖到我的身上？第二，我说的华阳的学生怎样，这里大家都看出是我的观点，唯独你理解不了。什么都要举证，你以为这样是法庭？是新闻联播啊。我是不是以后发言都要加上注明是个人观点，不提供数据。还有，别动不动就说人家说的是高傲无知的笑话，你的就是真知灼见。你说话的口气太自大了。新闻工作者在我眼中也不是什么高上大的职业。

饭后吃点花生

回复 嘉宝baby 的帖子

我智商挺高的，可能记忆力不太好吧，前面有个版友跟你表述类似，就说博物馆讲解落落大方，我就以为是你了。
我是这个这个话题楼主，如果你不能心平气和的参与讨论的话，那么我们不欢迎你参与我这个话题讨论了。

当然你可以继续发其他主题，也可以不理会我的不欢迎，也可以质疑我的话，理不辩不明嘛。

Concordia

   

嘉宝baby 发表于 2014-3-10 12:56
动不动就“三年级超过你六年纪”，这句话是我说的吗？你有看清楚我的发言吗？呵呵这就是中国新闻者的水平 ...

澄清一下，“华阳三年级语文水平超过其它学校六年级”这句话是我说的。
我的论据是在最近几次的全国“暑期读一本好书”的征文比赛中，华阳很多低年级学生拿到的奖项比其它学校的高年级要多、等级要高。

当然，我承认这个看法可能有失偏颇。或许其它学校根本就没有多少人参赛。欢迎各位批评指正。

我了解到每年全广东省有十几万小学生参赛（这个比赛不分年级的，只分小学组和初中组），华阳学生写的文章反响相当好。

饭后吃点花生

回复 Concordia 的帖子

这么好信息，可以管中窥豹，可以反映一定的问题，也印证了公众心目中，“华阳小学语文搞得好”，这个印象。

嘉宝baby

   

饭后吃点花生 发表于 2014-3-10 13:08
回复 嘉宝baby 的帖子

我智商挺高的，可能记忆力不太好吧，前面有个版友跟你表述类似，就说博物馆讲解落落 ...

我反倒觉得你没有心平气和，也没有看清楚人家的发言就做出判断。当然你觉得你智商很好但是记忆力不好是没有矛盾。呵呵，我也不想和你辩论。和一个没 看清楚人家发言就胡乱批评别人的楼主，有什么好说的呢？

饭后吃点花生

   

嘉宝baby 发表于 2014-3-10 13:13
我反倒觉得你没有心平气和，也没有看清楚人家的发言就做出判断。当然你觉得你智商很好但是记忆力不好是没 ...

我认错人了我道歉
道理是一样的，你说一个观点，最好举一个例子，多用客观的词汇，少用主观的词汇。

发生误会了，可以心平气和地表达和纠正。

有什么好吵的呢？互联网，交流信息而已。

嘉宝baby

   

饭后吃点花生 发表于 2014-3-10 13:16
我认错人了我道歉
道理是一样的，你说一个观点，最好举一个例子，多用客观的词汇，少用主观的词汇。

说到成绩，华阳还不是天河区最好的，这次五年级统考，分数最好的是先烈东。我说华阳的学生善于独立思考，表达能力强，是以我工作这么多年，听过很多区，不同学校的近百节课得出的。广州市我觉得比较好的就是华附和华阳，某位新闻工作者要我提供数据，否则就是高傲无知的笑话。呵呵，这些都是主观感觉，还真提不出数据，各位要是不信的话也可。我既不是华阳的老师，也没有华阳学位房，犯不着替它做广告

nannan810810

回复 嘉宝baby 的帖子

妈网人气旺，大家来聊聊了解了不少信息，对大家都好，嘉宝妈妈说了自己的看法很好啊，楼主的意思是大家说看法的时候带上一些具体的佐证更加客观，特别是教育相关的内部人士，有些专业的消息啥的自然是很有价值的，更容易让看客们对情况有个判断，大家来这看、聊也是为了做个好选择。不说佐证啥的当然也没关系啦，说说看法，大家就是聊聊天。其实大家都没恶意的，一两句没对上有点不愉快，别再往里绕了，几位妈妈都消消气

joe_yoyo

其实我并不怎么看重小学，但很看重派位的初中。有些家长一提到派位初中就说，有什么用？广州成绩最好的初中都是民办初中和外语类初中，都是要考的。这些家长似乎对自己的孩子很自信，认为到时一定能考上这些学校。但问题是，你的孩子真的一定能如你所愿吗？小升初竞争是非常激烈的，大部分的孩子最后还是不得不去到派位的公办初中。同样是公办初中，越秀区的2中，广大附、铁一，省实和82中，10中，40中，天河区的47中和44中，天壤之别。初中的孩子叛逆性强，家庭教育往往比不上同学影响，去到名校，至少有一点，变成烂仔的可能性大大下降。我的孩子，尽管还没上小学，目前来看，资质平常，学习能力一般，所以我为他选择了最安全的路，就是直升47中。