katewen551

   

A和B智商高，学习方法好。

他们智商是比较高，但是说到学习方法，我真怀疑这个名词是造出来骗人的，因为他们学习某些知识几乎是秒懂，感觉根本不需要消化吸收的

欢欢姐姐2010

回复 catandmouse 的帖子

条条大路通罗马，看走的是顺途还是充满荆棘的那条路，大家讨论的都是一个概率的问题。
不是说不读高中就一定没有出息，但是考上大学的人成功的概率比只读小学的人几率大吧？
不是说学而思就一定好，也不是说普通人不进学而思就一定考不上好高中，学而思是培优的，本来就是给校内成绩好的人去上的，校内成绩好的娃，难道大部分会没有校内成绩不好的娃刻苦学习？并不是去了学而思才变成刻苦学习的。
也不是说上了学而思就万事大吉了，现在大家觉得学而思最不好的地方是教解题捷径，没有教好原理，没有打好基础。这些都是要靠家长辅导和教育自己孩子在自己学校课内要好好听课的。要相辅相成的。
所以说学而思只是补充，并不是决定胜败的关键，只是增加普通娃考得好学校的几率而已。
同理，不是说读专升本的人都不爱学习，没有前途。只是说读专升本的人，爱学习、刻苦学习的几率比读一本的概率小好多。很多大公司，只认211，985的学校，至少只认全日制本科，专升本根本就进不去，更不要说做几年跟一本一样了。
而且虽然混文凭，读研究生读博士多少都要有真才实学才能毕业的，专升本很多时候真的就是混时间了，很容易毕业。
本来就没有谁说读学而思比人高一等，读一本比专升本高一等。
只是不能理解层主认为专升本的人才是一直学习，满满都是专升本的优越感，专科三年再读自己喜欢专业的专升本两年，比本科四年之后转喜欢的专业读研究生更有优势？读四年本科的人，就绝大部分不是自己喜欢的专业？专科三年就一定比本科四年能找到自己喜欢的专业？这个逻辑也是醉了。
能考上本科的人，绝大部门学习新知识的能力比专升本的强。

虽然不是说广州户口有多值钱，但是专升本的应届生，连广州户口都进不了。

18026318265

明显是学而思的宣传广告。。。傻了吧。。孩子没这方面兴趣，不能强迫他去学

白菜花

   

回复 白菜花 的帖子

彩就系彩，不过5系喝彩，而系罗彩。直接D讲就系搞笑。

“为中华之崛起而读书”这句话如果由一个贩夫走卒口中说出，而我为他喝彩很搞笑吗？！起码说明人家打心底爱这个国家啊！看来我们道不同！

catandmouse

   

回复 欢欢姐姐2010 的帖子


感觉学而思只是辅导班而已，是为了更大几率的考上好一点的学校。牛蛙是不用上学而思，可是你要确定你的是 ...

既然不想70元的课程能有什么用，那请问抢来做什么？还指望70元的课程可以改变你的孩子前程？那就更不需要学而思了。而且学而思就能让你的孩子智商升级？学而思就能让你的孩子知识积累一下子就全部放进脑袋？不可能吧？以为是电脑硬盘吗？
不是每个专升本都是混文凭的，以往及现在有多少人是在考高考前就知道自己要向哪个方向发展的？很多人学的跟出来工作的专业是不一致的。至于本科再升读研，那是做研究，不是转专业了，有想专研的就读咯，但是请问有多少读研读博的是为了研究为目的？不也是为了混文凭吗？本质上有何区别？只是100步笑50步而已。读书是否刻苦跟你是否选择学而思没有直接的关系，不是说学习刻苦就必须要去学而思，也不是上学而思就代表你读书多刻苦，也不代表你多高人一等吧？同理，你读个一本和专升本，也不见得你比人家多高人一等一样，这些都是自己骗自己，自己给自己心理安慰。一本和专升本，最后的差别也不大，工作几年就大家持平了，这个时候更多看的是情商，不是智商了。反正条条大路通罗马，非得一定走一条路的小巷思维也有点落后了吧？！所以我觉得并不是一定要求孩子上个学而思就能改变很多孩子的学习的情况，更重要的是学习习惯的长期培养，更何况学而的学习方法本身就很有问题。
来自[广州妈妈网Android版]

白菜花

   

回复 白菜花 的帖子

首先你是我么？能代表我？脑补请有个限度。

飞行员容不容易考不用问度娘我很清楚，至于成绩身体政审这些都过了，我为家族有这么一个优秀爱国的孩子而光荣！

白菜花

   

回复 白菜花 的帖子

彩就系彩，不过5系喝彩，而系罗彩。直接D讲就系搞笑。

个人价值观不同，如何大言不惭了？你欣赏那句话因为是名人说的，如果是一个贩夫走卒说的就根本入不了你的法眼！

白菜花

   

回复 白菜花 的帖子

首先你是我么？能代表我？脑补请有个限度。

不需要你相信或质疑，因为是事实，已经毕业了！

小源

我并不认为过去的家长不重视孩子的学习，我读书时也有不少同学在课外学习琴棋书画，甚至武术体育等才艺（我自己是家里条件不好，想学也学不起），但学业上的东西，过去真的是补习，就是成绩不太好，才去补。现在，说的是培优，不叫补习。我认为，是整个教育机制出了问题（当然也和部分家长整天喊减负有关，义务教育校内减的，家长孩子需要在校外付出更多去加回来），才会有这样畸形的现象。现在绑架孩子和家长的，是不公平的教育制度。我所指的是我这样的普通家长和孩子，牛娃不在讨论之列
来自[广州妈妈iPhone版]

欢欢姐姐2010

   

catandmouse 发表于 2016-11-24 14:44
设立教育是为了解惑，但是如果本末倒置就不是，如果单纯为了稳更多的钱，找好工作而学习，孩子永远不知道 ...

感觉学而思只是辅导班而已，是为了更大几率的考上好一点的学校。牛蛙是不用上学而思，可是你要确定你的是牛蛙，普通人都是讲概率的。
如果还有肩负对学生品德、解惑和三观的培养任务，那要学校来干嘛呢，减负已经把学习任务减了很多了，连德育都教不好，那真是无语了。而且对孩子品德和情商的培养，最该负责任的是家长，而不是学而思吧。每节课70元就想学而思负起复兴民族教育大业的任务也太不现实了。
专升本的更爱学习？那当初为什么不努力学习考直接考本科。本科四年学了自己不知道喜不喜欢的专业，只是为了找个好工作是浪费时间，那专科三年你就一定能确定是自己喜欢的专业？找到感兴趣的专业去读专升本？三年就不是浪费时间？
专升本的专业更多的是主流的，热门的的专业吧，如果你发现喜欢的专业是偏门的，例如考古等等基本都没有专升本可以读吧？而且说专升本的两年能学到很多东西，我也是呵呵了，专升本混文凭的成分比认真学习的成分更多吧。
读了本科也可以继续读本专业研究生，或者是考其他自己喜欢专业的研究生，也是学无止境，说得好像人家读本科的都不会不断学习似的。

jielun1

回复 katewen551 的帖子

另外，至少有95%的同龄人在你后面吃土。你的努力也许没追上AB，但也已经非常厉害了。
作为重点大学的毕业生，应该很清楚个例跟概率的区别，对吧？

jielun1

回复 小源 的帖子

以前是大家光脚的不怕穿鞋的。都没有这个条件，那就纯考孩子自己。现在不一样，你不能拿十几年二十年前的眼光来看啊。
大家都重视，大家都认真，那你要胜过别人，还不再用点心，加把劲。

jielun1

回复 katewen551 的帖子

我觉得你说的是事实。
但个例跟概率根本没有可比性，否则孩子读书做啥，学老干妈就行了。
在整个人类历史大范围来看，努力越多，获得回报的总是相对较多的。

而且反过来看你的事例，无论你怎么努力，你都不如AB，那你是不是就放弃了？
我想没有吧。天外有天对不？
那我们的孩子难道就可以遇见强手的时候直接认输投降？

RACHELLUO

上不上学而思都有机会考上高中，只是概率问题

小源

我们以前学好学校教的（那时家里条件也负担不起高昂的培训补习费用），然后统一招考，考到什么分数，就按分数去所考到的学校。现在呢？学好学校的，是远远不够的，那些所谓的民校，公立的择校什么的，考的那些题目，许多与学校教的没一毛钱关系，或者就是把以后才应该学的提前就考了，有些连大人都不一定会做（比如我自己），那怎么办？只能去学而思之类的机构，我是曾听机构里老师说过那什么什么学校的招考是从他们机构拿题参考的（当然真假不能确定）。家长们都不放心派位，事实是派到好学校的机率就跟中彩票大奖一样的不靠谱，能主动掌握的，也就只有上这些机构去培优了。孩子累，家长也一样的累
来自[广州妈妈iPhone版]

WHITEFATCAT

   

回复 katewen551 的帖子

学而思只是一个代名词。公开的有卓越，新东方，名师教育......私下的有请家教。

A和B智商高，学习方法好。

allyxian

相信自己，读了所谓机构也有考不上的，广州升学率是相对低的，好像武汉就满地大学生了
来自[广州妈妈网iPhone版]

katewen551

   

回复 katewen551 的帖子

学而思只是一个代名词。公开的有卓越，新东方，名师教育......私下的有请家教。

A和B都是比较贪玩的人，下课就找不到人影，从未上过培训班。另外，高三的时候，A还要帮家里干农活

katewen551

   

回复 katewen551 的帖子

学而思只是一个代名词。公开的有卓越，新东方，名师教育......私下的有请家教。

另外可以透露给你，我的分也不低，过重本线

katewen551

   

回复 katewen551 的帖子

学而思只是一个代名词。公开的有卓越，新东方，名师教育......私下的有请家教。

拿我自己举例，在学习上我比我两个同学A和B用功的多，比他们刻苦，比他们时间花的多，可是高考时，A比我高100多分，B比我高50分