cocoanut0109

无良启蒙幼儿园以取消学位费之名，变相提价为实。 园方分三批召开家长会，第一批是交了学位费的。园长在会议最后宣读了变相涨价的信息，之前交了学位费的要把剩下的学位费退给我们，并之后收取比之前每个月多了500元的学费，就是1500每月的学费，而且还要一次交一个学期的学费，加上伙食费，就是一万多

cocoanut0109

坚决曝光他们！！

cocoanut0109

无良幼儿园！

cocoanut0109

最新消息，现在启蒙变相收取兴趣班的钱，兴趣班不叫兴趣班，叫托管班，而且收费要和学费一起捆绑收费，不交学费就不给交兴趣班的钱，中央文件规定不能收取书本费，启蒙就让家长去老师那边交书本费，借故逃脱文件规定，不给收据，家长们要注意了，不能再被启蒙牵着鼻子走了！要让家长自己做自己的主！！！

cocoanut0109

刚才去开家长会的家长回来说，财务说现在缴费还能优惠些，而且超过三天不缴费的孩子，就请班主任请孩子回家！！！大家继续来曝光这个无耻幼儿园！！！！

cocoanut0109

联系到广东电视台的，会关注这个事了

cocoanut0109

一早起来继续顶！

cocoanut0109

现在学校想分化我们，我们要继续战斗！

cocoanut0109

回复 moon 的帖子

所以大家要团结起来，抵制启蒙这种行为，天下乌鸦一般黑，大家不要以为转去别的幼儿园会好一些，只有团结的家长，才能让幼儿园这种随意涨价的风气消停下去！

cocoanut0109

启蒙真的狠过分啊，国家的规定变成他们涨价的借口！

cocoanut0109

今天有好消息，今天一早送孩子的家长们到学校去责问学校了，园方的态度有所改变，但我们最后的胜利还没到来，大家要继续努力！

cocoanut0109

回复 启蒙幼 的帖子

1. 协议条款是否能凌驾于国家法规？
一份协议或合同是否持续有效成立，前提在于不能违背国家法律法规。举个例子说，我国原来的购房政策是不限购的，但限购令一出台，只要还没办理产权交易的，即使已经与开发商签定了购房协议书也要即时中止。这时候你能说是开发商单方撕毁合约吗？我园两年前在与部分家长签交学位费享受优惠的协议时，这种做法并没有严令禁止。随着三部委颁布的《幼儿园收费管理暂行办法》于2012年1月31日正式实施，天河区教育局在本学期开学前几天两次群发短讯信息，专门针对禁收赞助费、学位费的规定要求各园所切实执行，我园如果继续履行这份协议，就是明显违规。

对于这点，我有话说。我们签订的协议都是在2012年1月份之前签订的，和国家规定的2012年1月31日开始实施的规定不冲突，如果园方坚持要单方撕毁协议，我们家长一定会采取正当的法律手段去回击！！！！

cocoanut0109

回复 启蒙幼 的帖子

2.
与同时间报读的幼儿同等缴费标准算不算涨价？

之前其它同时间报读但选择每月缴费的精英班幼儿都是1500元/月，退回学位费的幼儿只是要恢复到与他们同等的每月缴费标准而已，是属于取消优惠，并不是额外涨价。如果再额外给予优惠，对原每月缴费幼儿又有违同等条件下的公平原则。

为什么要取消优惠，协议里清楚的写明了在缴交学位费期间保证是有优惠政策的，这个又回到第一个问题了。我们家长一定会用法律手段解决的！！！

cocoanut0109

回复 启蒙幼 的帖子

5.
该不该开兴趣班和代购教材？

相信答案大家心中都明白，萝卜青菜，各取所需，完全是自由选择。

对于国家明文规定的不许开办兴趣班的规定，学校视而不见？这个也是违反国家的规定，作为家长，我们有权监督学校的行为，并一定会坚决坚持国家的政策！！！！

cocoanut0109

回复 启蒙幼 的帖子

6.
网络言论该不该陷入人云亦云，以偏概全的非理性言论环境？

网络言论有很大的自由性和随意性，对于个别人因利益受损而歪曲事实、发表极端、带有煽动、诋毁、攻击性的言论，我园实难一一辩证。举个例子：我园分为精英班和标准班两类，精英班班额都控制在25人左右，标准班班额就会有30人以上，但最多人数的中班，按照目前执行的《广东省幼儿园督导评估指标体系》规定也是达标的，两教一保也符合教育局规定。以全园最多人数的某个班额问题在论坛上用“黑心”来评价整间幼儿园，是不是用词太苛刻？如此以偏概全，全盘否定我园的办学成绩，对我园是否有失公允？试问如果是无良幼儿园，又怎么会花尽心思，每周五举办形式多样又是全免费的亲子DIY活动？又怎么会不厌其烦组织日常丰富多彩又经济实惠的社区活动及多种艺术节、幼儿竞赛类活动？其实我们与家长的目标是一致的，就是让孩子们在幼儿园过得快乐，过得开心！

反省此次事件要吸取的教训是，我们的家长工作做得不到位，以后在新措施实施前，务必先与家长多多沟通，达成双方的理解和共识。

希望有心的妈妈可以通过不同渠道再深入了解，对我园的办学质量、收费及在周边区域的性价比形成自己真实的看法。

对于缴费的事情，我们有我们的建议，但我们并没有说学校的教书质量或者什么有什么问题，为什么大家反对，而不选择转院，是希望园方有个积极的态度对待我们，而不是每次开会就来宣读结果，涨价的问题也从不和家长们正面回应，你们的态度和我们的比较起来，好像不太合适吧。

cocoanut0109

举个例子：我园分为精英班和标准班两类，精英班班额都控制在25人左右，标准班班额就会有30人以上，但最多人数的中班，按照目前执行的《广东省幼儿园督导评估指标体系》规定也是达标的，------
这点更离谱，据说中班很多都是合班的，一个班甚至多达36个孩子，只有两个老师，其中是保育员，园方是怎么执行广东省的规定的呢？我们家长们很怀疑！！！

cocoanut0109

回复 启蒙幼 的帖子

举个例子：我园分为精英班和标准班两类，精英班班额都控制在25人左右，标准班班额就会有30人以上，但最多人数的中班，按照目前执行的《广东省幼儿园督导评估指标体系》规定也是达标的，------
这点更离谱，据说中班很多都是合班的，一个班甚至多达36个孩子，只有两个老师，其中是保育员，园方是怎么执行广东省的规定的呢？我们家长们很怀疑！！！

cocoanut0109

回复 启蒙幼 的帖子

反省此次事件要吸取的教训是，我们的家长工作做得不到位，以后在新措施实施前，务必先与家长多多沟通，达成双方的理解和共识。
希望有心的妈妈可以通过不同渠道再深入了解，对我园的办学质量、收费及在周边区域的性价比形成自己真实的看法。
-----
学校说的所谓周边的幼儿园，无非就是金太阳的涨价。我想问园方了，金太阳的场地有那么大，硬件设施可以改善，但启蒙可以吗，涨价也要有理由。不能每次涨价就来园长宣读文件，我们必须接受？？？现在是的社会，讲的是人权，难道说我们家长们一点人权都不能讲吗？正面和你们说，你们就故意避而不谈，一定要让我们家长有个回击的时候就知道你们的处理方式有错误了！你们的行政能力值得怀疑！！！

cocoanut0109

回复 启蒙幼 的帖子

1. 协议条款是否能凌驾于国家法规？
一份协议或合同是否持续有效成立，前提在于不能违背国家法律法规。举个例子说，我国原来的购房政策是不限购的，但限购令一出台，只要还没办理产权交易的，即使已经与开发商签定了购房协议书也要即时中止。这时候你能说是开发商单方撕毁合约吗？我园两年前在与部分家长签交学位费享受优惠的协议时，这种做法并没有严令禁止。随着三部委颁布的《幼儿园收费管理暂行办法》于2012年1月31日正式实施，天河区教育局在本学期开学前几天两次群发短讯信息，专门针对禁收赞助费、学位费的规定要求各园所切实执行，我园如果继续履行这份协议，就是明显违规。


简直是乱扯，这个限购和上学有直接关系吗？限购只是不能再买第二套住房，现在有国家规定之前买的两套房子要收回吗？？？拜托你们幼儿园能不能找个有点水平的人来回复我们的帖子啊！！！！

cocoanut0109

回复 启蒙幼 的帖子

. 与同时间报读的幼儿同等缴费标准算不算涨价？
之前其它同时间报读但选择每月缴费的精英班幼儿都是1500元/月，退回学位费的幼儿只是要恢复到与他们同等的每月缴费标准而已，是属于取消优惠，并不是额外涨价。如果再额外给予优惠，对原每月缴费幼儿又有违同等条件下的公平原则。


你们院方现在倒很同情没交学位费的家长了，当初为什么要搞这些学位费呢，还不是为了赚钱吗？
现在又要针对我们这些交了学位费的家长。故意分化我们，造成我们家长之间的矛盾，你们的居心何在？？？？