aa2008

现在的MM们一门心思地想嫁个有钱人，网上流传的“宁愿在宝马车里哭，也不愿在自行车上笑”就是这一心态的体现。可嫁个有钱人，真得幸福吗？且不说一入豪门深似海，豪门里的种种规矩与价值观与小门小户的差异，只说个简单的道理：有钱人只是比普通人有钱了，个人操守却真不一定超过普通人，但他们所受到的诱惑却比普通人多得多。以普通人的道德操守去应对巨大的诱惑，在婚姻中，有钱人出现偏差的情况也就比普通人多得多。所以，嫁有钱人比嫁普通人冒得风险可大得多。这从屡见报端的豪门离婚案可以得到印证。
或许，有人说我嫁个人品高尚的有钱人，这当然是两全其美的好法子，可这样的男人要求也是奇高的，你能保证自己是美貌与智慧并存，外在与内在齐修？只从你一心嫁个有钱人的想法看，你本就动机不纯，内在的东西单薄的可怜。你当好品德的有钱人都是傻子，非得吊死在你这棵不歪脖树上？
这里还是劝MM们一句老话，嫁人还是嫁个人品好的，这样的生活幸福的机率要大得多。
同时，给MM们一个挑选合适对象的标准，希望能帮助到大家：
我提一个选择对象的标准：在追求和交往中能给你带来正反馈的人，才值得你去追，去爱。所谓正反馈，就是它的存在和交流，能让你感觉自己越变越好，看着高兴，聊着开心，连一起走路都脚步轻松得多。而让你愤怒，沮丧，觉得自己是傻瓜的就是负反馈了，条件再好也劝你放弃了。
这是了了女士的一个择偶标准，实在是明智的做法。

aa2008

   

绿色长城 发表于 2015-3-9 09:01
最不喜欢这种很绝对的评论了。
幸福与否，是各种因素的混合体。有没有钱只是因素之一。既不能说嫁有钱人 ...

我的结论不绝对,绝对的是你的论调.
在我看来,婚姻的幸福是建立在尊严和忠诚基础上的,所以我的结论是找对象找个人品好的.而你却在拿有钱没钱说事,歪曲了我的观点,反而说它绝对,我以为不是一个讨论问题的正确态度.
你举出了有女性丧失尊严,只要金钱的例子,我不知道是你自己的观点,还是代这部分人立言.如果是你自己的观点,那我无话可说,大家道不同不相为谋。你可以有你的价值观，别人也可以有别人的价值观，但不能攻击不合你的价值观的就是绝对的吧。如果是代这部分人立言，那我要说这种价值观是消极的，扭曲的，是违背了女性的自尊自强宗旨的，这个应当没什么疑问吧？至于说这部分人是不是幸福，你不是当事人，从何而判断出她们是幸福的？毕竟幸福是种主观的感受。或许你会说存在即合理罢，但这是一个伪命题，**抢劫从来就在生活中存在，什么时候合理过？而你，作为一个自尊自强的女性，是应当引领大家在一个正确的道路上的吧！
很希望妈网有一个平和的讨论的氛围。

aa2008

   

等待一份爱1003 发表于 2015-3-9 07:55
幸福，起码不用嫁去农村一个连次所都无得泥砖屋

在我看来,婚姻的幸福是建立在尊严和忠诚基础上的,所以我的结论是找对象找个人品好的。请读懂我的文章再发言。

aa2008

   

011000339 发表于 2015-3-9 12:12
幸福是建立在金钱之上的，无钱何来有幸福可言，贫贱夫妻百事衰。

道不同，不相为谋。

aa2008

   

车朋英 发表于 2015-3-9 15:18
嫁穷人就幸福吗？
也未必，看人的。
只能说，呵呵。

在我看来,婚姻的幸福是建立在尊严和忠诚基础上的,所以我的结论是找对象找个人品好的。请读懂我的文章再发言。

aa2008

   

绿色长城 发表于 2015-3-9 15:45
有进豪门不幸的，也有进豪门幸福的。
用迷信的话说，是两人命合不合，但其实是两人的性格、价值取向等各 ...

我没有把爱不爱钱和尊严挂钩，是你举的例子里说有些女性因为满足了物质欲望，可以容忍丈夫的不忠，而这是一种丧失尊严的行为。以下是你的原文：

“一个女人如果内心很爱钱和地位，那当男人有出轨或其它不良问题或矛盾产生时，她能够容忍并选择原谅。”

在我看来,尊严是第一位的,是幸福的基础,失去了尊严,没有幸福可言,而你认为金钱可以是第一位的,可以带来幸福.如果真是这样认为的话,那也没有必要辩下去了,大家道不同不相为谋吧.但请不要攻击别人的言论.即便要攻击,请不要歪曲别人的原意,另立一个观点来辩驳.

而我始终以为,挑选对象时,人品是第一位的,金钱、才华、容貌都是第二位的，谁如果颠倒了这种关系，谁就会饮下生活的苦酒！而两个好人在一起不幸福，是两个人相处的问题，和挑选对象是两个问题好不好，请不要混为一谈。

aa2008

   

绿色长城 发表于 2015-3-9 15:45
有进豪门不幸的，也有进豪门幸福的。
用迷信的话说，是两人命合不合，但其实是两人的性格、价值取向等各 ...

挑选人品好的不一定幸福，但挑选人品不端的一定不会幸福

aa2008

   

端城朗媽 发表于 2015-3-9 23:00
有的人目前人品好，不代表以后也这么好。
有的人目前人品不好，也不代表以后不会变好。
有的人目前当你宝 ...

套用你的话：
有的人现在有钱，不代表将来就有钱
有人的现在没钱，不代表将来也没钱
而有钱人比普通人花心，这已是不争的事实
嫁个人品好的，即使要变，也是慢慢地变化，而嫁个有钱而人品糟的，分分钟给你带回个小三。
嫁个人品好的，即使暂时没钱，但是有希望；而嫁个有钱而人品糟的，除了物质的收获，剩下的只能是屈辱。
一个人品好的人，只要有手有脚，怎么就不能上养老，下养小了？无非是吃得暂时差点，穿得暂时差点，如果这就叫没尊严，我只能报以呵呵。

aa2008

   

端城朗媽 发表于 2015-3-10 10:30
人是会变的，这个没得讨论，人穷但是上进固然有希望，最怕穷惯了，后来也懒了惰了，变得颓废。就算他日后 ...

对你这种拜金的思想我无话可说,你直接说自己"笑贫不笑娼"得了衷心地祝你幸福!

aa2008

   

LIly_zx 发表于 2015-3-10 13:36
人品与金钱毫无关系。大把没钱又出轨的，主要是出轨成本太低。

我只是说嫁人要嫁个人品好的,没说一定要嫁个贫穷的,只是说金钱和人品比较起来,人品更重要一些罢了,请读懂我的文章再发言.
而有钱的比没钱的更花心是事实.

aa2008

   

丑丑小女人 发表于 2015-3-10 12:09
幸福与否，与金钱有一定关系，但不是绝对关系。

同意你的说法,但有人就是要把它看作是绝对的关系,还振振有词.

aa2008

   

端城朗媽 发表于 2015-3-10 14:05
只能说你还没看透，还很天真。

如果成熟=拜金,我宁愿天真,道不同,不相为谋罢!

aa2008

   

端城朗媽 发表于 2015-3-10 14:14
吃好住好，养家糊口，让孩子有好学校可读书，只是最基本的，谈何拜金？何为拜金？ ...

吃好住好,如果是靠自己奋斗而得来的,当然无可厚非,但如果需要婚姻去交换,本就已经变味.当然,如果你愿意这样,那你就去做吧,实在是懒得辩了.
何为拜金?这是你的原话"我觉得选伴侣，经济能力才是第一位！然后才是其他！没有钱，何来尊严？"盲目崇拜金钱、把金钱价值看作最高价值、一切价值都要服从于金钱价值的思想观念和行为"这是人们对拜金的定义,自己去比照吧!

aa2008

   

thomas 发表于 2015-3-10 14:52
嫁个有钱人就不幸福? 搞笑! 估计你穷到窿

不嫁有钱人就受穷?自己有手有脚,自己不能创造财富?拜托有点自强自立的意识好不?

aa2008

   

aa2008 发表于 2015-3-9 18:12
我没有把爱不爱钱和尊严挂钩，是你举的例子里说有些女性因为满足了物质欲望，可以容忍丈夫的不忠，而这是 ...

出轨了,不选择离婚,我可以理解,但原谅对方是因为感情吧,绝不是"一个女人如果内心很爱钱和地位"吧,如果是因为金钱而原谅出轨,说是金钱战胜了尊严,不绝对吧?

aa2008

   

我爱吉吉女 发表于 2015-3-11 09:04
想必楼主未婚或者初婚不久。
人家说的是一个男人最起码要有能让家人过好的能力！女人婚后还想好像婚前那 ...

首先，我的帖子的论点是选择对象是人品重要还是金钱重要，根本就不是选择对象是富人还是穷人问题，请不要跑题。
其次，谁说人品好的人就一定是一无所有的人，在大富大贵和穷人之间还有中产，还有小资，请不要把问题绝对化。

aa2008

   

LIly_zx 发表于 2015-3-11 11:20
回复 aa2008 的帖子

人品这个东西，有些根本无法看见。婚前表现的多么好，婚后看不见的地方，做些什么事根 ...

人品虽说抽象，但不是毫无理路可循，老话说，“不看你待我，只看你待人”，多看看对方如何对待周围的人，多看看对方的朋友圈，对这个人会有一个比较清晰的了解。
当然，世事无绝对，不是说嫁一个人品好的人就一定幸福，只是幸福的概率要高些。婚姻无论怎样都有风险，我们所能做的，只是把风险降到最小而已！

aa2008

   

哎呀哎呀2015 发表于 2015-3-11 10:27
价格有钱人不一定幸福，但是嫁个住泥屋的就肯定不会幸福，还要看对方有没有意向，特别讨厌那种很清高，不想 ...

我说的是嫁人挑个人品好的,人品好的就一定一无所有?发言请读懂我的文章好吧?也很讨厌根本就没有认真看帖,还喜欢瞎嚷嚷的言行。

aa2008

删贴删贴删贴