emily805

本以为是义务教育阶段。读书不用交钱，没想到学校要求买个乐课IPAD收费5500.这个电子产品真的对孩子有好处吗？请大家交流一下？我本人的看法觉是电子产品看多始终伤害眼睛影响视力。加上这个费用5500也不是小数。性价比也很低对于这个配置来说。软件也是要钱我理解。也许对学习真的会有一些帮助，可是为什么既然你要搞智慧校园试点要让学生买单呢？如果学校要使用平板教学作为改革实验，应该由学校购买，提供给学生共享使用。在购买时，要公开招标，而不是强制或者变相要求学生购买。
    我认为不能把使用现代教育技术、人工智能等同于教育现代化，教育现代化必须是教育理念和制度的现代化。教育信息化改革，不能简单地通过把纸质的东西电子化来实现；更不能变相增加学生家庭负担。教育信息化的根本还是要回到教育教学创新上，培养老师引导学生思考和创造的能力。
   以推进教改为名，要求所有学生购买平板电脑，或者虽然声称学生可自愿选择是否购买平板电脑，其原因是，有的学校错误地理解教育信息化，加之资本介入，推进教育信息化的背后存在利益链。要遏制这类事件发生，需要教育部门和学校正确理解信息化，不要以“教育信息化”为名，把学生作为牟利的工具。

  我的领居中等收入家庭，大的上初二，小的上初一，读个书花了11000元就为这个乐课。她和我说其实她也不愿意买。可是学校要求没办法。而且大家都买你不买好像也很不好一样。这明显就是变相强制购买了。

emily805

回复 一篮香菜 的帖子

海珠区的学校。具体我不方便在这里说。我觉得这个问题教育局和国家应该重视一下。我看了下之前的新闻已经叫停了这种做法。但广州市还有这种情况的。特别是海珠区最多搞平板教学的。每个学生收5500。说是自愿。但其实是变相要求购买。因为乐课的平板只有施强这一家公司出品。已经是垄断了。 

emily805

大家看下去年的央视直播网，就是关于智慧校园乐课平板电脑的新闻。http://www.cctv1zhibo.com/jiaodianfangtan/34945.html    非常相似。
我也认为如果学校要使用平板教学作为改革实验，应该由学校购买，提供给学生共享使用。在购买时，要公开招标，而不是强制或者变相要求学生购买。义务教育阶段为什么还要学生买单呢？而且这费用还不便宜。